现代社会对于科技创新人员都会给予很大的优惠扶持,比如学生加分拿奖学金、事业单位评职称、企业申请国家补助等等,如果有什么好的想法建议申请专利以备不时之需。虽然申请专利的门槛低,但申请的流程却稍微有点复杂,所以今天为大家梳理一下申请专利的详细流程!

1

一面小镜子,也能引起大风波。

这项专利真的是盗用他人设计后,申请的专利吗?

外观设计专利│现有设计对侵权主张的抗辩

拿出了早先的“镜子”产品外观图片,是否就能够主张是现有设计,进而对原告提出的侵权主张予以抗辩呢?

就这么个案子,从2019年一审开始,一直搞到了2021年终审。假如还要再审,那就继续往后排期吧,到202X年。

三分钟带你了解专利申请的流程

专利申请主要有以下的流程:

1.准备专利申请文件

2

申请人必须自己准备或应韩国知识产权局的要求。

(为了便于理解,以下内容为翻译出来的大白话)

2.受理专利申请

收到专利申请后,专利局的受理局或专利局的代理机构确定申请日期,并对符合受理条件的申请发出受理通知书。

张三的镜子外观设计很漂亮,还去申请了专利,然后对比李四的镜子,这也太雷同了啊,于是说李四是偷懒抄“作业”,要求李四赔偿。

李四脖子一梗,这是哪跟哪啊?明明在你申请专利之前,这种外观款式的镜子早就出现了,明摆这就是你抄我的“作业”!

李四说:不服不服,我要去果汁局,申请你的专利无效!

3.申请专利后必须缴纳申请费。

另外,法官大人,这个诉讼不能进行,得给我Stop!

3

发明专利可同时缴纳实际考试费,发布发明专利后提交真实考试申请表即可缴纳实际考试费。实质性检查费用和其他费用都是可能的。可以将其直接支付给JPO收款处或JPO代表处,银行或邮局,也可以由申请电子注册的用户支付。登录中国专利电子申请网络并支付相关费用。在通知中指定的期限内完成到期后,必须支付申请费和其他费用,专利申请被视为已取消并丢失。

这面镜子的立体图专利,几经转手,最终落到了广州M公司名下。该产品用于室内使用,设计要点在于产品的形状,专利费用也已按期缴纳。

4.专利批准

根据专利法、发明专利,申请批准过程包括5个步骤:受理、初审、公布、实审以及授权。在审查和批准实用新型或外观设计专利申请时,不进行公开和实质审查。批准,初步审核和批准只有3个阶段。在专利审查和批准过程中,日本特许厅发布其他文件。申请人必须在通知中指定的期限内答复该通知,如果申请人未在该期限内答复,则该专利申请将被视为已撤回并终止。

后来,M公司发现,同在广州的N品牌管理公司、J投资管理分公司,居然卖跟自己专利项下“一样”外观的镜子。

外观设计专利│现有设计对侵权主张的抗辩

于是,M公司委托代理人(律师),带着公证员,奔赴广州市12处“N生活”店铺,开始调查取证:各支付30元购买“三折折叠化妆镜”“小麦秆秸台镜”商品各1件,拿到了相应的付款小票和购物袋。

5.驳回专利申请

4

经审查,不符合专利权批准条件的专利申请将被拒绝。

M公司是名称为“镜子(02)”的外观设计专利的专利权人,该专利至今合法有效,应受法律保护。任何单位或者个人未经许可,不得为生产经营目的制造、销售、许诺销售该专利产品。

那么问题来了:被诉侵权产品,是否落入专利权保护范围?

6.专利复审

第一,先看是否是相同或近似的类别。根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近。嗯,这个很明显,都是镜子,属于同类产品,可以进行侵权比对。

被拒绝的专利申请可以重新审查和重新审查,如果未选择重新审查程序,则专利审查程序将终止。

第二,接着看外观设计上是否相同或者近似。以一般消费者的认识水平来观察,这两种镜子的整体形状及结构比例相同,形状都是四角为弧状的长方体,背面有可外翻的梯形支撑脚设计,其收起时可嵌合于镜子背面。

7.通过专利权注册过程

有一点细微差异在于,被诉侵权产品背面设计有较小凹孔,而涉案专利无该设计。这点差别,对整体视觉效果不会产生实质性影响,两者构成近似。

实用新型专利和外观设计专利申请需要经过初步审查。发明专利如果在进行实质审查后仍未撤消申请,则JPO会发布许可通知,申请人会收到批准和注册程序的通知,然后按照以下步骤进行注册程序:通知要求,在2个月内支付费用,完成注册流程并在规定的期限内支付规定的费用。知识产权局将授予专利权颁发专利证书的权利,并且由于放弃获得的权利,将无法在规定的期限内完成注册过程。

综上两点所述,被诉侵权产品落入本案专利的保护范围。

5

受人之托,忠人之事。别人来攻,我该如何防守?

在侵权行为被坐实,合法来源抗辩乏力的情形下,作为被告的N品牌管理公司,其代理人(律师)试图通过“现有设计”,来寻找破解之道。

《专利法》第二十三条第四款给出了“现有设计”的定义:

是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。

紧接着,第六十二条规定:在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的设计属于现有设计的,不构成侵犯专利权。

再看《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定:被诉侵权设计与一个现有设计相同或者无实质性差异的,人民法院应当认定被诉侵权人实施的设计属于专利法第六十二条规定的现有设计。

外观设计专利│现有设计对侵权主张的抗辩

于是辩护思路来了:如果能证明我方的镜子,属于现有设计,不就不构成专利侵权了吗?

6

可事实上,即使拿出了相应的图片等证据,但要证明属于“现有设计”,没那么简单。

其一,查看相关聊天记录,显示有2张方形镜子的图片,但鉴于微信聊天的私密性,不足以证明微信内容中的镜子设计已处于专利法意义上的公开状态。

其二,“豆瓣网”某日的“无印良品(MUJJ)有哪些非常值得购买的东西”文章中,展示有镜子产品图片,“蜂妈团购”微博也有相应的图片,并且相应的日期在涉案专利申请日前。

但是,因该镜子图片仅展示产品侧面,未展示镜子背面设计特征,属于未公开被诉侵权产品的背面特征,抗辩依据也不足。

其三,“乐乐人”网的“无印良品MUJI聚丙烯化妆盘兼化妆镜”页面下方,载有“培宝童趣分享”的内容,该网页展示图片为镜子产品。

但是,页末处所载内容为外贸鞋,与页面内容并不相符。而且,该网站载明“乐乐人是购物内容分享社区”,网页内容具有易于篡改的特性,没有其他证据佐证网页内容及所称时间的真实性,主张被诉侵权产品所使用的设计已于2013年6月公开的意见依据不足,抗辩依据依然不能成立。

7

最后的处理结果,还是要回到赔偿金额上来。

这三条M公司举证不能:自己因侵权行为所受实际损失;

对方被告的侵权获利;可予参照的涉案专利许可费用。

还得靠法院,综合考虑来确定赔偿数额7万元:

其一,外观设计专利的创新部分及设计空间,产品外观对于产品价值的贡献度;其二,侵权行为的性质(制造、销售、许诺销售被诉侵权产品)和情节(N公司合作店铺数量较多);其三,被诉侵权产品的售价较低;其四,M公司为维权支出的律师费用、公证费用、购买侵权产品的费用。

外观设计专利│现有设计对侵权主张的抗辩

M公司诉请超过部分,法院不予支持。

8

对N公司申请本案中止审理的问题,因其就涉案专利向国家知识产权局提出的无效宣告请求申请,国家知识产权局已于2019年9月19日作出《无效宣告请求审查决定书》,维持涉案专利有效。

因此,N公司以其提出专利的无效宣告请求为由,申请中止本案审理的理由不能成立,法院不予支持。

-------------------------------------------

声明:本文内容改编自中国裁判文书网的真实案例,仅供学习研讨,不作商业用途,转载请注明作者和出处。

张秋波,大连理工大学工学学士,东北财经大学经济学硕士,法律职业资格。辽宁省人民政府直属机关,从事商业经济研究与行政执法工作。

杨秋娅,西南大学民商法学士,云南财经大学法律硕士。

北京京师(昆明)律师事务所执业律师,昆明市律协婚姻家事专业委员。

陆骏秋,合肥工业大学管理学学士,复合型优秀人才。

北京尊平律师事务所执业律师,专注传统民商法,正直务实。