本文515字9图,预计阅读4分钟

专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图1)

  关注上方“软件知产研究”,星标***            

  给你不一样的软件知识产权服务              

专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图2)

专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图3)专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图4)

来源|《资源·发展》节选,作者:程琳

编辑|软件知产研究

声明|本文仅供分享学习,不做商业用途!版权归作者所有。如有侵权请通知删除,谢谢!

专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图3)专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图4)01

互联网金融创新的基本情况


互联网金融是指依托于支付、社交网络、云计算以及搜索引擎等互联网工具,实现信息中介、资金融通和支付等业务的一种新型金融,是新兴的互联网和传统金融行业相结合的新兴领域。第三方支付、融资、云金融、网络信贷等金融创新行业的快速发展,使互联网金融席卷全国。当前我们普遍熟知的金融运作平台、以 P2P(Peer to Peer)为代表的借贷平台、股权投资平台是互联网金融的主要存在形式。

02

互联网金融创新存在的隐患


在互联网金融创新的过程中存在很多风险隐患。以微信红包为例,由于其依赖于***载体,在技术和保管上存在上很大的安全漏洞:很多不法分子往往会利用盗取的QQ账号登陆微信并且向通讯录里的亲友发送一些打着“抢红包软件”“抢红包”旗号的钓鱼网站,或是在微信中炮制假冒的红包链接,使得人们在抢红包的同时面临着很多欺诈的风险。不仅如此,红包发送者发出红包,资金从账户中划出,但红包接收人不会即时取出红包中的资金,而在发送人发送至接收人提现的这一段时间内许多资金就会沉淀在第三方支付平台的账户上,其为腾讯公司提供了一个巨大的资金池即“红包专用帐户”,也是为犯罪分子提供了很大的获利机会。

03

互联网金融发展中的知识产权保护


互联网金融创新的持续发展是离不开知识产权的保护的,如果没有知识产权的保护,互联网金融创新的生命力将非常脆弱,并且如果少了知识产权这层外衣,互联网金融创新的结果将是产品的同质化、名称同类化、平台的同态化等一系列现象。应该说两者的关系应是相互作用的,互联网金融的不断创新也对知识产权保护带来了一定的影响,促进知识产权在互联网金融创新上的完善。互联网的飞速发展,给知识产权的保护带来了巨大的发展机遇的同时也带来了巨大的挑战。因为互联网金融的创新是依托于互联网、计算机技术和传统的金融工具整合而进行的,互联网金融创新的产品是网络和通信技术、金融理论和法律的结合体,是创造性的智力成果,具有知识产品的基本属性,因而可以纳入知识产权法的保护范围内。

专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图7)

我国商业方法可专利性的判断标准及完善

我国专利法中规定,发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。内在的含义就是专利法的发明应当是一种技术方案。总体来看,我国商业方法发明的可专利性要求必须具有技术性,即在权利要求中要有技术特征这一要件。这与欧洲、日本、台湾等国家和地区的判断标准类似。然而,我国商业方法发明的可专利性判断标准依然过于简单,在商业方法发明日益增多的状况下,我国急需补充完善商业方法发明的可专利性制度。

1.确定商业方法可专利性的范畴 ,修订相关法律条款

目前我国的专利法、专利法实施细则均没有针对商业方法的具体详尽的规定,应在立法上予以完善。另2010年起实施的专利审查指南规定:含有一定技术特征的商业方法,不再属于专利法保护客体的直接排除范围,对于纯粹的商业方法,将其作为智力活动规则予以排除;同时还规定对于包含部分的智力活动规则、但整体并不是一种智力活动规则和方法的权利要求不应当直接排除其获得专利权的可能性。这项规定存在一些问题:

(1)将商业方法认定为智力活动并不严谨;

(2)没有解释商业方法是什么、哪些商业方法可专利性;

(3)有限的承认了商业方法的可专利性 ,对于运用何种技术手段来实现并判断商业方法并未详述;依此,将来的审查指南还有许多需要完善和改进的地方,不能一概而论,应对其进行详尽的叙述进行商业方法可专利性的明确和认定。

2.明确审查原则中的功能和效果限定原则的内容

商业方法的发明通常以功能和效果方式来撰写权利要求:我国专利审查指南认为权利要求中应当尽量避免功能和效果来限定实用新型,只有技术特征无法或不适合用结构特征来限定,且在说明书中有充分说明时才可以是允许的。最高法院《关于审理侵犯专利纠纷案件应用法律若干问题的解释》中规定,对于权利要求中的以功能或是效果表述的技术特征,人民法院应该结合说明书和附图所示来确定该技术特征的内容。可以看出两者对于功能和效果的表述有不同的规定。《司法解释》限定的范围相较于《审查指南》来说更明确,也更狭窄一些。这两者的不同规定会导致在采用功能效果的撰写方式在授权时不容易获得专利权,获得专利权时,在专利权诉讼中又无法很好的保护自己的权利。这种现象不利于我国的专利法的完善,我认为应当对其作出统一性的规定,在专利权审查时,也要采用具体且明确的审查原则。这样不论是在专利授权审查还是在专利侵权诉讼中都比较容易对其进行明确的界定和解释。

3.合理构建商业方法专利制度

商业方法的专利保护不仅仅是一个法律问题,其背后潜藏着国家的利益。作为互联网、电子商务最为发达的国家,美国运用商业方法知识产权保护的法律体制来掌控新经济模式,这是信息技术或者说电子商务时代的重要走向,而且美国利用商业方法专利的战略占领电子商务高地的政策并未改变。没有商业方法专利,将不能调动个人创造者和企业更好地释放创造的热情,产业规模的形成也将滞步不前。我们随着技术的变革应立足国情 ,构建特色的商业方法可专利性制度。这不仅符合企业尤其是金融和电子商务企业自身在知识产权时代的国际化竞争的需要,也是建立我国自主的商业方法发明专利化标准、维护国家利益的需要。

温馨提示

如果你喜欢本文,请分享到朋友圈,想要获得更多信息,请关注我。

专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图8)

今天有朋友问我,自己有没有方法可以查询专利是否授权?问了专门搞专利的朋友,实践之后给大家分享以下三种方法。
专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图9)
1中国及多国专利审查信息查询
链接如下:http://cpquery.cnipa.gov.cn/从「公众查询」入口进,不过需要先注册,这个比较简单就不过多叙述了。
专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图10)
注册完成之后登陆,页面如下,输入专利号/申请号、发明名称、申请人任意一项,即可查询。
专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图11)
只要是已授权专利都可查到
专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图12)
点开之后就可以看到详细的申请信息了
专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图13)
2中国知网
我以前一直以为知网只是查询期刊文献的,今天才知道,原来知网也可以查询专利,只要把专利名称输入即可,如果已经授权即可查到。不过知网收录时间可能会滞后一点时间,所以新授权的专利可能暂时查不到。
专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图14)
详细信息点开即可看到
专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图15)
3天眼查
是的,天眼查不仅仅可以查询公司信息,还可以查专利,这是我今天无意中发现的!又学到了一个知识点!链接如下:https://zhuanli.tianyancha.com/search
专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图16)
点开也可查看详情
专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图17)
以上三种方法是我目前知道的可以查询已授权专利的方法,其中天眼查最简单,大家不妨试一下(我是不是得问天眼查要推广费啊......)。专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图18)
点击下方关注,职称评审不迷路专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图19)专利如何查询?从互联网金融创新看我国商业方法的可专利性(图20)