论三家专利数据库专利技术的自我修养全国专利系统先进集体和先进工作者拟表彰名单公示 看看有谁上榜了?(图1)关于全国专利系统先进集体和先进工作者拟表彰名单的公示  根据人力资源社会保障部、国家知识产权局《关于评选全国专利系统先进集体和先进工作者的通知》(人社部函〔2016〕98号)要求,经逐级推荐和评选,全国专利系统评选表彰工作领导小组办公室审核,拟表彰全国专利系统先进集体80个、先进工作者34名。为体现公开、公平、公正原则,充分发扬民主,广泛听取意见,主动接受监督,现将全国专利系统先进集体和先进工作者拟表彰对象予以公示。
  公示期为5个工作日(2016年12月8日至2016年12月14日)。
  公示期间,如对公示的集体或个人有不同意见,可以***、信函或电子邮件等形式向全国专利系统评选表彰工作领导小组办公室反映。反映情况须客观真实,以单位名义反映情况的材料需加盖单位公章,以个人名义反映情况的材料应署实名并提供有效的联系方式。联系方式:
(一)全国专利系统评选表彰工作领导小组办公室***:010-62083078、62086502传真:010-62083234通信地址:北京市海淀区蓟门桥西土城路6号电子邮箱:guanbaiquan@sipo.gov.cn邮政编码:100088
(二)国家公务员局考核奖励司***:010-84233499传真:010-84233475电子邮箱:biaozhang@mohrss.gov.cn通信地址:北京市东城区和平里东街3号 
邮政编码:100013 
附 件
论三家专利数据库专利技术的自我修养全国专利系统先进集体和先进工作者拟表彰名单公示 看看有谁上榜了?(图2)论三家专利数据库专利技术的自我修养全国专利系统先进集体和先进工作者拟表彰名单公示 看看有谁上榜了?(图3)
论三家专利数据库专利技术的自我修养全国专利系统先进集体和先进工作者拟表彰名单公示 看看有谁上榜了?(图4)了解通知原文,可点击“阅读原文”,如显示“正在跳转”,请选择“在浏览器中打开”。(编辑:孙雅曼 石焱,编校:赵世猛,审读:刘珊,美编:蔡友良)
论三家专利数据库专利技术的自我修养全国专利系统先进集体和先进工作者拟表彰名单公示 看看有谁上榜了?(图5)

论三家专利数据库专利技术的自我修养

论三家专利数据库专利技术的自我修养

智慧芽(Patsnap)、合享智慧(incoPat)、索意互动(Patentics),他们自己有什么专利?

作者 | 秦玄衣

新世纪以降,互联网勃兴,专利行业也涌现出了一批专利数据服务商。

国内市场上,最为专利人士熟悉的专利数据库,莫过于这三家:智慧芽(Patsnap),合享智慧(incoPat)与索意互动(Patentics),他们通过多年研发,专利检索产品各有特色。

对研发人与专利人而言,专利数据库是必备的专业工具,也是一种提升生产力的效率工具,以上述三家专利数据库为代表,中国式专利检索分析解决方案为无数人提供了强有力赋能,使中国专利水平紧跟国际主流,不致掉队。

这三家专利数据库检索分析过了无数专利,他们自身又有什么专利?

# 三家数据库的全球专利布局 #

论三家专利数据库专利技术的自我修养

图1

在不重复计算的统计基础上,可以看出,三家数据库全球专利布局高度相似,都以立足国内为前提,进行全球业务的探索。

从申请量看,智慧芽有14件PCT申请、1件美国申请、1件欧洲专利局的申请,数量远高于其他两家。但从授权量看,智慧芽与合享智慧的海外专利均处于“申请中”,尚未获得授权,而索意互动申请的3件美国专利中,有2件已获得授权,拥有“即战力”。

# 三家数据库的中国专利布局 #

根据图1数据,在中国专利申请量上,智慧芽第一,索意互动第二,合享智慧第三,进一步分析其构成,专利类型及状态分布如图2:

论三家专利数据库专利技术的自我修养

图2

三家数据库均以计算机软件为主业,因此均没有申请实用新型专利,但是都申请了一些外观设计用于保护图形用户界面(GUI),根据实务经验,这部分外观设计更多是防范小体量厂商抄袭之用,对于直接竞争对手来说,相互之间只会加大界面风格的区分度。

从发明专利数量上看,索意互动在三家数据库中居首,在获得授权的发明专利数量上,合享智慧超过智慧芽位居第二。

进一步分析三家数据库的发明专利申请状态,得图3:

论三家专利数据库专利技术的自我修养

图3

索意互动专利申请总量最多,经历也更丰富,有2件申请被驳回,2件申请主动撤回,智慧芽与合享智慧未经历过被驳回与撤回的情形,但都有相当比例处在审查队列中,瓜熟蒂落尚需时日。

从专利申请时间上看,“老江湖”索意互动证明了其资历:

论三家专利数据库专利技术的自我修养

图4

如图4,就中国大陆的发明专利申请而言,索意互动可以追溯到2008年,而合享智慧在2018年,智慧芽在2019年才分别做了规模性的申请。

据公开资料显示,索意互动、智慧芽、合享智慧分别成立于2006年、2007年、2011年,三家数据库的成立时间相隔不算久,专利申请时间跨度为何如此大?

从索意互动在成立初期就申请大批量专利来看,这家公司在初期就成功研发了支撑后续发展的技术基石,决定以技术驱动公司发展,因此创始人才第一时间就考虑通过专利方案将其权利固定下来。

另外两家数据库,作为互联网+浪潮中的弄潮儿,他们从2014年以来成功将标准化产品快速推向市场,但直到近几年才开始大规模申请专利,相对有些“后知后觉”。


# 探秘索意互动的“基石”专利 #

作为三家数据库中,最具技术驱动特色的公司,索意互动有哪些“基石”专利?

论三家专利数据库专利技术的自我修养

图5

如图5所示,右二列数字为专利被引用次数,这一指标主要体现专利的价值及被认可度,整体来看,索意互动的专利具有相当价值,以获得了19次引用的专利为例:

论三家专利数据库专利技术的自我修养

图6

如图6所示,引用这件美国专利申请的企业都“大有来头”,体现了这件专利在相关技术上的先进性,这件名为“Method and System for Re-ranking Search Results”的专利,背后是基于自然语义分析的新一代智能搜索技术,通过超大规模计算智能,能自动理解不同专利文献中蕴含的各种主题,这也是微软、阿里巴巴、百度、LEXIS NEXIS等国内外互联网巨头引用该专利的原因。

# 结语 #

平日里被成千上万人用来分析专利的三家数据库,今天被我们作了一次有趣的分析。

通过这次分析,我们对三家数据库的国内外专利布局及申请状况有了初步的了解,由于技术水平、发展战略、市场化风格等因素的区别,三家专利数据库在专利布局上体现了较大差异。

对广大用户来说,这三家专利数据库都有上升的空间,可能都需要以技术为驱动,进一步完善产品,更好地解决行业痛点与用户最新需求,为中国创新与保护加速服务。

(本文仅代表作者观点,不代表知产力立场)

图片来源 | 网络